Estimativa da incerteza de medição na determinação de elementos maiores e menores em rochas silicáticas por espectrometria de fluorescência de raios X com resultados de controle de qualidade
Abstract
A incerteza da medição expressa a exatidão de um resultado analítico. Umaforma prática de estimar a incerteza de medição é utilizar séries de resultadosobtidos ou pela análise de materiais de referência certificados (MRC) ou daparticipação em testes de proficiência. As duas abordagens foram utilizadas paraestimar as incertezas associadas à determinação de frações de massa de óxidosde elementos maiores e menores em silicatos por espectrometria de fluorescênciade raios X (FRX). Trinta porções-teste do MRC BRP-1 (Basalto RibeirãoPreto) foram preparadas como discos de vidro e analisadas de acordo com umprocedimento de rotina. Com os resultados, foi calculada a incerteza-padrãorelativa, resultante dos erros aleatórios. Esta foi combinada à incerteza de tendênciaque expressa o erro sistemático e foi calculada com os dados de tendênciarelativa, a incerteza-padrão relativa da média dos resultados e a incerteza dovalor de referência do MRC. A incerteza combinada foi expandida com fatorde abrangência k=2 para obter a incerteza de medição (U%).Na segunda abordagem, a incerteza de tendência foi obtida com resultadosde dez rodadas do Teste de Proficiência GeoPT™. Esta abrange um intervalocomposicional mais amplo e resultou em maiores incertezas de medição queas obtidas com os resultados do MRC. As incertezas de medição calculadasforam comparadas a uma hipotética incerteza-alvo, dada por um terço dareprodutibilidade entre laboratórios e calculada pela expressão de Horwitz.Os dados indicam que incertezas robustas associadas às medições de rotinaseriam mais adequadamente estimadas analisando vários MRC para cobrir asfrações de massa de interesse da matriz.Na segunda abordagem, a incerteza de tendência foi obtida com resultados de dez rodadas do Teste de Proficiência GeoPTä. Esta abrange um intervalo composicional mais amplo e resultou em maiores incertezas de medição que as obtidas com os resultados do MRC. As incertezas de medição calculadas foram comparadas a um terço da reprodutibilidade entre laboratórios conforme calculado pela expressão de Horwitz. Os dados indicam que incertezas robustas associadas às medições de rotina seriam mais adequadamente estimadas analisando vários CRM para cobrir as frações de massa de interesse da matriz.
Downloads
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright Transfer Statement
The copyright to this article is transferred to Sociedade Brasileira de Geoquímica effective if and when the article is accepted for publication. The author(s) warrant(s) that his/her/their contribution is original and that he/she/they has/have full power to make this grant. The author(s) sign(s) for and accept(s) responsibility for releasing this material The copyright transfer covers the exclusive right and license to reproduce, publish, distribute and archive the article in all forms and media of expression now known or developed in the future, including reprints, translations, photographic reproductions, electronic form (offline, online) or any other reproductions of similar nature.
Author(s) may self-archive an author-created version of his/her/their submitted version, accepted version and final published article on his/her/their own website and or in his/her/their institutional repository. He/she/they may also deposit this version on his/her/their funder’s or funder’s designated repository at the funder’s request or as a result of a legal obligation.
The author(s) retain(s) the right to use his/her/their submitted version, accepted version and final published article for his/her/their further scientific career by including the final article published by Geochimica Brasiliensis in other publications such as dissertations, theses and postdoctoral qualifications provided acknowledgement is given to the original source of publication.
After submission of the agreement signed by the corresponding author(s), changes of authorship or in the order of the authors listed will not be accepted by Sociedade Brasileira de Geoquímica.
Title of article:
Author(s):
Author’s signature:
Place and Date: